您现在的位置:上下软件网>> 资讯中心 >> 厂商动态>> 正文内容

啃着小米的骨头攻击HTC,自称客观的ZEALER也真是够了

时间:2016年09月30日 14:34 点击数: 作者: 来源: 评论:0
本文标签:

  手机评测圈的公正与否,向来是个被热议的话题。其中向来以“公正客观”自称的ZEALER,近期也越来越多受到用户的质疑。要说起被王自如黑过的手机,数都数不过来。从坚果黑到iPhone 4s,从魅族MX4再到华为荣耀6……昨天在@ZEALER中国发布的关于HTC 10的评测,更是“从头黑到了尾”,被贬的一无是处。HTC 10真的有那么差么?个中缘由,明眼人都看得出来,所以笔者也暂且不提。这一次,笔者就以王自如对HTC 10的评测出发,质问一下:敢问王自如,您团队的评测真的做到了“客观公正”么?
 
    在整个时长12分半钟的视频中,王自如针对新产品HTC 10的评论,就是一个字:黑。从手机的背面黑到正面,从相机拍照黑到系统UI,从电力续航黑到散热……看完视频我唯一的感觉就是,这该是有多大的仇恨啊!以下是本人总结的几大不该出现在专业测评里的槽点,大家一起来哈哈。

啃着小米的骨头攻击HTC,自称客观的ZEALER也真是够了

啃着小米的骨头攻击HTC,自称客观的ZEALER也真是够了


    “全程吐槽火力全开”的主观吐槽也算测评?

      视频一开场就充满浓浓的主观意味。由外观部分可见一斑。外观这种东西,你认为漂亮,你就可以为之买单。你认为丑,你可以不买;但用上人身攻击来形容一款产品,就过分了吧。在发布的测评里爆粗口,并说测评产品是“不刷牙不洗脸的丑八怪”,这是专业测评干得出来的事?背部的切边设计,在众多手机中的确有点不随大流,但喜欢这种设计的用户也不在少数,你让他们情何以堪?个人行为无可厚非,但作为一个公开媒体,这种缺乏专业素养的吐槽被当做专业测评发布,真让人心寒。

啃着小米的骨头攻击HTC,自称客观的ZEALER也真是够了
 

 
放大缺点,忽略优点,黑子常用手法居然出现在了媒体测评里!

    1. BoomSound的经典音质,在测评中只提了一句,然后就再没出现。敢问音质难道不是手机测评里一个重要部分吗?尤其HTC历来的产品都在宣扬音质。哦我懂了,以人之短比人之长,这分明是黑子常用手法,居然也拿来出测评了!
    2. 这个视频拍照测评的部分,拿出了HTC 10国行版,HTC 10台湾版,三星S7 edge三者,在色彩解析度、夜拍亮度等方面作出了比较,虽说HTC 10优秀的“光学防抖”以及对焦等方面一概没提,但拍照样张效果还是可圈可点。然而优点草草带过,最后当HTC 10拍照稍有弱势时,却被拿出来攻击,用词的严重程度有夸大其词之嫌,甚至误导用户说“不如千元机的配置”。

啃着小米的骨头攻击HTC,自称客观的ZEALER也真是够了
 

以偏盖全,缺乏实证,糊弄为主

    1. 在这个视频中,王自如不管是在评价HTC 10的外观还是性能上,都带有严重的个人偏见,像是“续航水平甚至不及两年前手机”,敢问是否有测试和对比的数据?上图5小时续航关于手机使用程度的信息在哪里?为何国内外其他测评中提到的HTC 10续航不错的信息和这个视频差别那么大?

    2.“HTC 10的UI与M7除了配色一毛一样”(自由桌面、安全助手各种不服)……前面就提过了审美这种事情很主观,你不喜欢自然有别人喜欢。作为测评媒体,过分主观的评价才是不合时宜。前面王自如对M7的无限夸赞,但怎么到了UI这里,回归经典就变成了罪恶?何况,对系统性能的测评,为何不集中测评使用流畅性和操作友好程度,反而吐槽UI设计?谁现在拿到手机会用原生UI?难道不是自己下载或者制作自己喜欢的主题吗?退一万步讲,吐槽完UI,请问,HTC 10使用流畅吗?计算速度快吗?会卡吗?会闪退吗?玩游戏时效果好吗?这些该有的信息在测评里居然完全没有。吐槽了一下UI设计,揪住HTC的芯片问题大说特说,就完成了系统性能部分的测评就,如此以偏盖全,我服。
 
    文章到这应该已经完结了,但在手机评测圈有个通俗说法,叫做“拿多少钱办多少事”,大家都知道ZEALER在前两年拿了

0 0

分享

更多